{"id":34078,"date":"2018-04-06T14:06:13","date_gmt":"2018-04-06T12:06:13","guid":{"rendered":"http:\/\/test.e-3.de\/?page_id=34078"},"modified":"2022-05-01T09:33:40","modified_gmt":"2022-05-01T07:33:40","slug":"buchtipps-digital-society","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/e3magpmp.greatsolution.dev\/de\/buchtipps\/buchtipps-digital-society\/","title":{"rendered":"Buchtipps – Digital Society"},"content":{"rendered":"\n
\n

Digital Society<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Sind wir Getriebene der Digitalisierung, die wie eine Naturgewalt \u00fcber uns hereinbricht? Die neuen M\u00f6glichkeiten von Big Data und der k\u00fcnstlichen Intelligenz k\u00f6nnten den Menschen jene bisher fehlenden Werkzeuge in die Hand geben, um die Gesellschaftsentwicklung nach demokratischen Grunds\u00e4tzen voranzutreiben. Transparenz gilt als ein Qualit\u00e4tskriterium f\u00fcr die demokratische Verfasstheit von Gesellschaften. Hochentwickelte Demokratien zeichneten sich durch die gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Transparenz der Entscheidungsprozesse aus, w\u00e4hrend dem B\u00fcrger ein grundrechtlicher Schutz der Privatsph\u00e4re zugestanden wurde. Bei autorit\u00e4ren Machtgebilden verh\u00e4lt es sich genau umgekehrt. Wenn man die gegenw\u00e4rtige globale Machtkonzentration von den gro\u00dfen IT-Konzernen, die immer mehr unabh\u00e4ngig von Staaten agieren k\u00f6nnen, unter diesen Gesichtspunkten betrachtet, k\u00f6nnte man sich Sorgen machen. Im Gegensatz dazu ist die Macht des Konsumenten so gro\u00df wie nie zuvor. Die Sensibilit\u00e4t der globalen Player f\u00fcr die Bed\u00fcrfnisse Einzelner ist, durch die Kenntnisse aus der Massendatenverarbeitung, gestiegen. Entsprechend differenzierte Angebote f\u00fcr eine pluralistische Gesellschaft anzubieten ist zu einem zentralen Wettbewerbsfaktor geworden.<\/p>\n\n\n\n

\u00bb Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht h\u00f6ren wollen. \u00ab \u2013<\/em>George Orwell<\/span><\/h4>\n\n\n\n

Quelle: E-3 Magazin \u2013 Heft April 2018<\/span><\/p>

\"\"<\/a><\/div>
\"\"<\/a><\/div>
\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n
\n
\"Jaeger,<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

J\u00e4ger, Hirten, Kritiker<\/h4>\n\n\n\n

Dass unsere Welt sich gegenw\u00e4rtig rasant ver\u00e4ndert, wei\u00df inzwischen jeder. Doch wie reagieren wir darauf? Die einen feiern die digitale Zukunft mit erschreckender Naivit\u00e4t und erwarten die Ver\u00e4nderungen wie das Wetter. Die Politik scheint den gro\u00dfen Umbruch nicht ernst zu nehmen. Sie dekoriert noch einmal auf der Titanic die Liegest\u00fchle um. Andere warnen vor der Diktatur der Digitalkonzerne aus dem Silicon Valley. Und wieder andere m\u00f6chten am liebsten die Decke \u00fcber den Kopf ziehen und zur\u00fcck in die Vergangenheit. Richard David Precht skizziert dagegen das Bild einer w\u00fcnschenswerten Zukunft im digitalen Zeitalter. Ist das Ende der Leistungsgesellschaft, wie wir sie kannten, \u00fcberhaupt ein Verlust?<\/p>\n\n\n\n