Ética digital: decisiones algorítmicas

El documento de debate del BVDW se titula "Man, Morality, Machine - Digital Ethics, Algorithms and Artificial Intelligence" y aborda las oportunidades y riesgos de los avances tecnológicos actuales y futuros.

Ya desde el principio, los autores lo dejan claro: las decisiones tomadas por algoritmos deben ser transparentes para poder ser objeto de revisión judicial. En la aplicación práctica en el ámbito médico, los expertos exigen:

Siempre que exista un beneficio demostrado, una definición contemporánea del deber de asistencia médica debe incluir el uso de la IA. A la inversa, esto significa:

Los médicos incumplirían su deber de asistencia si se abstuvieran de utilizar la tecnología de IA en determinados ámbitos en los que se han demostrado sus beneficios.

"Aquí, por supuesto, el médico no debe ser sustituido por un programa informático, sino todo lo contrario. Es una ayuda valiosa".

afirma Wolfgang Faisst (SAP), vicepresidente del departamento de Transformación Digital e Internet de las Cosas del BVDW.

El diagnóstico siempre lo hará un médico, dice Faisst.

"Pero si se puede demostrar que la IA ayuda a que ese diagnóstico sea más preciso de lo que sería sin su uso, sería negligente desde la perspectiva del profesional no aprovechar esa oportunidad".