Economía de plataformas SAP
De SAP NetWeaver a Hana Cloud Platform
El antiguo Director de Tecnología de SAP, Shai Agassi, reconoció el poder de una plataforma informática para diferentes algoritmos y aplicaciones. Con NetWeaver, creó una colección de programas de alta calidad en SAP.
Pero NetWeaver nunca fue más allá de un planteamiento de marketing. Todos los miembros de la comunidad SAP conocían el término, pero casi nadie reconocía o utilizaba el concepto de plataforma. Incluso había clientes existentes de SAP que utilizaban importantes bloques funcionales de NetWeaver, estaban muy satisfechos, pero reflexionaban poco sobre el valor añadido de una plataforma. Naturalmente, esta lamentable situación tenía mucho que ver con la política de licencias de SAP. No existía un modelo estandarizado para la concesión de licencias de funciones de NetWeaver y algunos precios de motores incluso se contradecían.
Cuando SAP empezó a dar nuevos nombres a las funciones individuales de NetWeaver, el caos fue perfecto: XI, eXchange Infrastructure, se convirtió en PI, Process Integration. Como casi siempre ocurre con SAP, este cambio de nombre vino acompañado de un aumento significativo de los precios de los motores.
Plataforma tecnológica empresarial
Tras una serie de pruebas con plataformas y nubes, se creó una plataforma de concepción universal bajo la dirección de Jürgen Müller, antiguo Director de Tecnología de SAP: SAP BTP, Business Technology Platform. También en este caso, SAP optó por el conocido camino de NetWeaver: debía crearse una plataforma ERP a partir de numerosas funciones existentes y aún por desarrollar y adquirir, que debían contribuir significativamente a la expansión de S/4.
BTP es actualmente una colorida mezcla de funciones, aplicaciones y entornos de programación, principalmente para Abap, pero también para otros lenguajes según el lema: Bring your own language. Sin embargo, BTP también incluye enfoques de IA y analítica, lo que significa que tarde o temprano cada cliente SAP existente se convertirá en un usuario potencial de BTP.
Clean Core y SAP BTP
Algunos observadores de la comunidad SAP describen BTP como otro sistema ERP junto a S/4. Este sistema dual, BTP y S/4, tiene sentido bajo la premisa del núcleo limpio de S/4. SAP está intentando devolver el sistema ERP core al estándar. Clean Core es un importante proyecto de SAP para el futuro, pero su implantación práctica está aún en pañales. LeverX, socio de SAP, participa en él y mostrará los modelos de procesos correspondientes en el congreso anual de la DSAG en Leipzig.
Queda por ver en qué áreas seguirá desarrollándose SAP ERP: Un S/4 con Clean Core también podrá modificarse en el futuro a través de API. Sin embargo, también será posible planificar una ampliación del sistema ERP utilizando Steampunk, CAP y RAP en SAP BTP. Aún no se ha decidido qué vía será mejor para los socios de SAP y los clientes existentes. Ni siquiera LeverX, socio de SAP, tiene aún una respuesta definitiva. En la Cumbre Steampunk y BTP 2025 El discurso sobre SAP Business Technology Platform continuará en Heidelberg.
Hyperscaler y marco LeverX
Una ventaja clave de SAP BTP sobre otras plataformas de TI es su amplia disponibilidad: BTP también está disponible como servicio en Microsoft Azure, Google Cloud Platform y Amazon Web Services. En la conferencia LeverEdge 2024 celebrada en Miami (Florida) a principios de octubre, LeverX, socio de SAP, presentó una colaboración con AWS y un marco que complementa BTP y permite conceptos de núcleo limpio. De este modo, LeverX parece ser uno de los primeros socios de SAP en implementar estratégicamente los temas de clean core y BTP.
Ahora le toca el turno a SAP. BTP lleva el nombre de "Plataforma" en su denominación, pero aún está muy lejos de contar con una interfaz de usuario estandarizada y una estructura de licencias coherente. Como complemento y ampliación de S/4, BTP, incluido "Steampunk", sólo será un éxito para los socios y los clientes existentes cuando exista una PKL consolidada, una lista de precios y condiciones, así como una interfaz de usuario vinculante.
2 comentarios
Bernd
Solange es so kompliziert bleibt, Services auf der BTP zu buchen und den Überblick über die Kosten zu behalten, so lange werden Erweiterungen OnStack gebaut. Auch hier funktioniert Cleancore.
Cleancore ist auf Grund der aktuellen Budgetsituation und der gewachsenen Z-Welten aber nicht das aktuelle Top-Thema bei den SAP Kunden. Erst mal S/4 Projekt verschieben, man wurde gerade von einem chinesischen Mitbewerber übernommen, oder im Grosskonzern herrscht Chaos, da an vielen SAP Systemen über Abteilungen hinweg an der Transformation gebastelt wird – natürlich ohne Berater Support, zu teuer.
Danach folgt dann das Augen zu und durch Brownfieldprojekt, 2 Jahre danach: Fiori (hybrid) Einführung. Clean core, was ist das?
E3-Magazin
Leider haben Sie Recht! BTP ist eine interessante Ansammlung von Funktionen und Applikationen aber keine konsistente Plattform, weder hinsichtlich Leistung noch bezüglich Lizenzen. Und „Clean Core“ ist dann vielleicht doch ein „Frozen Core“, was ein End-of-Life für S/4 werden könnte. Es gibt bei SAP keine Aussagen über eine Weiterentwicklung von S/4, das somit bis 2040 in der Wartung verharren wird.