Monocultivos, monopolios y cárteles

¡Ahora ha vuelto a ocurrir! Un antiguo socio de SAP se siente estafado y engañado, ¡y cree en el Estado de Derecho! Teradata presenta una demanda contra SAP y el observador entendido se inclina por gritar a la empresa: ¡Bienvenido al club!

Es una buena y vieja costumbre en SAP entablar una estrecha colaboración con los socios, comprender su propiedad intelectual (PI) y, una vez finalizada la asociación, construir un clon con su propio equipo de programación: En SAP, el término informático "gemelo digital" adquiere un significado totalmente nuevo.

Teradata acusa a SAP de comportamiento anticompetitivo hacia la empresa e igualmente hacia sus clientes durante un periodo de una década. SAP atrajo a Teradata con una supuesta empresa conjunta para acceder a la propiedad intelectual (PI) de Teradata.

El objetivo de SAP habría sido obtener los secretos comerciales de Teradata para desarrollar un producto competidor, aunque inferior desde el punto de vista de Teradata. Este producto sería la base de datos SAP Hana. Poco antes del lanzamiento de Hana, SAP puso fin a la asociación.

Desde entonces, según Teradata, SAP intenta empujar a sus clientes al uso exclusivo de Hana y desplazar a Teradata. Teradata señala: "El comportamiento de SAP no es competitivo ni innovador.

Creemos que es necesario emprender acciones legales contra SAP para proteger nuestros derechos y los intereses de nuestros accionistas y de todas las demás partes interesadas, incluidos nuestros clientes." Teradata solicita una medida cautelar contra SAP.

¿Hana como "gemelo digital" de la tecnología de computación en memoria de Teradata? Será difícil probar este gemelo IP, pero lo que es obvio es que esta historia se ha contado una y otra vez en los últimos años - naturalmente con nombres diferentes: En lugar de Teradata, escriba WebMethods y en lugar de Hana, utilice NetWeaver.

WebMethods fue en su día la plataforma de integración más importante e inicialmente la única del universo SAP, hasta la presentación de NetWeaver por el ex Director de Tecnología de SAP, Shai Agassi, en Nueva York (EE.UU.). Después de eso, la amistad de SAP con WebMethods pronto llegó a su fin, pero entonces encontró un nuevo hogar en Software AG en Darmstadt, en los alrededores de Walldorf.

¡SAP siempre gana! El grupo está ahora perfectamente interconectado y muy bien posicionado, de modo que ni siquiera una demanda antimonopolio en Berlín tenía posibilidades de éxito hace tres años.

Un comerciante de software especializado había intentado crear condiciones de mercado justas y competencia con la ayuda de la Oficina Federal de Cárteles. Nunca se presentaron cargos. Sólo en Suiza, una vez más, todo parece ser un poco diferente:

El supervisor de precios de la Confederación Helvética consiguió obligar a SAP a ajustar las cuotas de mantenimiento según las ideas de los clientes existentes: ¡una victoria solitaria en la comunidad mundial de SAP!

Adenda: Ya hay una segunda demanda antimonopolio contra SAP. Detalles al respecto en el evento "SAP Licensing Know-How 2018" el 18 de septiembre de este año en Heidelberg.