SAP no puede plataforma
SAP BTP carece del gen de plataforma
Según una encuesta reciente del reputado analista PAC, con sede en Múnich, sólo una cuarta parte de los clientes actuales de SAP utilizan la SAP Business Technology Platform (BTP). SAP está posicionando la BTP como un sistema paralelo a S/4, con el objetivo de crear un núcleo estandarizado de S/4 en preparación para la nube pública: ¡Mantenga limpio el núcleo! Paralelamente, la Business Technology Platform se convertirá en el marco para las ampliaciones y la personalización.
El concepto de BTP no está exento de polémica porque introduce otra obra informática en el universo SAP junto al sistema S/4. A esto se añade la incapacidad de utilizar BTP como plataforma de consolidación, porque BTP es más una colección de servicios que un marco riguroso como Microsoft Azure. BTP carece del gen de plataforma. Le falta un modelo de datos coherente, una organización de procesos de extremo a extremo, herramientas de desarrollo armonizadas y mucho más. Con Cloud ALM, Signavio, Joule, Datasphere, LeanIX y AI Hub, hay muchos bloques de construcción valiosos en el universo SAP, pero no están orquestados ni armonizados, que sería la tarea de BTP.
Balance negativo de la plataforma SAP
Hace muchos años, SAP probó suerte en el negocio de las plataformas con el middleware NetWeaver. Los clientes de SAP de toda la vida recordarán el desastre de la doble pila de Abap y Java y los horrendos costes de volver a separar Abap y Java. SAP NetWeaver también tenía servicios y funciones importantes y valiosos, pero distaba mucho de ser una plataforma consolidada.
Muchos años después, SAP quiso posicionar su propia base de datos SQL Hana como plataforma en la escena de TI, pero nadie quería iniciar desarrollos independientes de SAP en la plataforma de base de datos Hana. Como resultado, Hana siguió siendo la máquina SQL en memoria para S/4 y nada más. Ni siquiera los bonitos nombres HCP, Hana Cloud Platform, y HEC, Hana Enterprise Cloud, pudieron convencer a nadie del concepto de plataforma de SAP.
BTP continúa ahora esta tradición negativa. Al igual que NetWeaver, BTP también es un conglomerado de servicios interesantes e innovadores. Pero, de nuevo, carece de orquestación y consolidación. La plataforma es diferente
Opciones de futuro de BTP
Si SAP consigue armonizar y sincronizar las numerosas expectativas de la Business Technology Platform, BTP podría convertirse en una plataforma central de desarrollo y datos para los clientes actuales de SAP. Los ingredientes están listos y esperando en la caja de herramientas de SAP. Si el Director de Tecnología de SAP, Jürgen Müller, tendrá los recursos para asumir la responsabilidad de esta orquestación de Steampunk, Cloud ALM, Joule, Hana, Signavio, LeanIX y Datasphere sigue siendo una pregunta abierta.
En los DSAG Technology Days 2024 de Hamburgo, el CEO Jürgen Müller anunció que BTP se centraría en Cloud Foundry. Una buena decisión de cara a la comunidad de código abierto, pero también una huida hacia adelante: BTP ya puede decir "Bring Your Own Programming Language", pero ¿qué será de Abap y Steampunk, qué de RAP y CAP?
Abap puede más
En el SAP TechEd 2023 celebrado en Bangalore (India), el Director de Tecnología de SAP, Jürgen Müller, presentó un copiloto para la creación de Javascript, que aún no es compatible con Abap, que sería importante como funcionalidad steampunk para BTP. Al margen de la Cumbres Steampunk y BTP 2024 en Heidelberg, los participantes se enteraron de que Microsoft ya está trabajando internamente con un copiloto de Abap. ¿Y ahora qué, SAP? ¿Deberían los actuales clientes de SAP pasarse a la plataforma Microsoft Azure para RAP?
1 comentario
Daniel Rösch
Wenn die SAP die eigene Roadmap wieder enger mit den Kunden abstimmt, wäre ein Anfang gemacht.